From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DF6DE51.4080205@altlinux.com> Date: Wed, 11 Dec 2002 09:42:25 +0300 From: AntonFarygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021204 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Re: BTE References: <20021210110230.GJ18440@basalt.office.altlinux.ru> <20021210111515.GI28493@sam-solutions.net> <20021210113307.GB24200@basalt.office.altlinux.ru> <20021210115218.GA5306@bird.office.altlinux.ru> <20021210121317.GK28493@sam-solutions.net> <3DF5DE26.2060407@altlinux.com> <20021210125324.GM28493@sam-solutions.net> <20021210131933.GA24984@basalt.office.altlinux.ru> <20021210134827.GO28493@sam-solutions.net> <3DF60F94.2020405@altlinux.com> <20021210195147.GD49907@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20021210195147.GD49907@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig39D30560B7BFA37FDE272D36" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig39D30560B7BFA37FDE272D36 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Michael Shigorin пишет: >On Tue, Dec 10, 2002 at 07:00:20PM +0300, AntonFarygin wrote: > > >>Не стоит забывать, что у нас сейчас будет открываться доступ к >>сборочным серверам через почтовый интерфейс. И, честно говоря, >>давать возможность создавать рутовые чруты по письму (пусть >>даже авторизованному) - страшно. >> >> > >Это понятно. Мне, правда, почему-то казалось, что сборка в BTE >наружу не выставляется, а является (прерогативой|удобством) ОТК. > Нет. Это раньше так было. Сейчас мы работаем над тем, что бы полностью автоматизировать процесс: мантейнер->пакет->бинарный пакет->Sisyphus > >Т.е. доступ _уже_ ограничен, можно сказать -- и с целью >обеспечения этого самого К. > Он ограничен по другим причинам: система еще не созрела для нормальной эксплуатации. > > > >>Можно поподробнее про неодинаковое поведение? >>Поведение сборочной среды диктуется исключительно зависимостями >>пакета и возможностью указывать другой apt репозиторий. >> >> > >Возможно ли поручиться за поведение кода _пакетов_? > Нет, естественно нет. Rgds, Rider --------------enig39D30560B7BFA37FDE272D36 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE99t5Rqohfd2vlwKsRAgpXAJwNOlTALVDVBN7LGHVw7o4GeRY2ygCeLMdP 8F4UtJW+LKCCSp7Iqnx5Kyk= =WAqj -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig39D30560B7BFA37FDE272D36--