From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DF4F585.3050509@altlinux.ru> Date: Mon, 09 Dec 2002 22:56:53 +0300 From: aen User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021204 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Broken python21 References: <20021209174708.GF17314@sam-solutions.net> <20021209181206.GA28497@basalt.office.altlinux.ru> <20021209182327.GG17314@sam-solutions.net> <20021209185358.GA28892@basalt.office.altlinux.ru> <20021209190455.GI17314@sam-solutions.net> <20021209195258.GA1820@basalt.office.altlinux.ru> In-Reply-To: <20021209195258.GA1820@basalt.office.altlinux.ru> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi! Dmitry V. Levin wrote: >On Mon, Dec 09, 2002 at 09:04:55PM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > >>>>Я уже пересобрал ethereal с python22, но тем не менее вопрос остается >>>>открытым: почему пытается поставиться python21 при указании в >>>>BuildRequires: python и при том, что в саму систему _уже_ поставился python22? >>>> >>>> >>>А чем ставите? >>> >>> >>APT 0.3, естественно (из-под BTE). Из-за последних провайдерских "радостей" смена APT >>еще не доползла. Да и ее стоило бы проанонсировать погромче (не только на >> >> > >Не вижу смысла, мы ведь не отдел маркетинга. > Дима, отдел маркетинга будет анонсирвоать дял публики, в devel нет маркетинга. > > > >>apt@packages), с соответствующими комментариями относительно перемещения >>важных файлов конфигурации (чего не было и на apt@packages). Changelog-и >>в пакетах заменой анонсу не являются. >> >> > >Не вижу смысла анонсировать это. > > > >>>Между прочим, в contrib'е есть ещё несколько пакетов, которые не >>>рекомендуется использовать для сборки других пакетов. >>> >>> >>У меня нет "contrib". У меня есть classic. Какой смысл проверять >>замкнутость и работоспособность Sisyphus на его подмножестве. >> >> > >Прямой: contrib не войдет в Master. > Да, об этом говорилось. > > > >>P.S. Дима, с кардинальными сменами надо поаккуратнее. >> >> > >Сейчас еще одно будет... > Проанонсируйте, пожалуйста. Rgrds, Алексей > > >-- >ldv > >