[devel] Re: u: progsreiserfs-0.3.0.3-alt0.2

[Yury Umanets <umka@namesys.com>]

Michael Shigorin wrote:

>On Thu, Nov 07, 2002 at 11:15:33PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>  
>
>>Если у библиотеки есть хотя бы один мотивированный пользователь в /bin или
>>/sbin, то она должна находиться в /lib.
>>    
>>
>
>parted тоже может ее пользовать (теперь, ну и раньше -- "наш").
>
>Тут другой вопрос возник:
>
>trickster:~/RPM/RPMS/i686> comm -12 <(rpm -qlp progsreiserfs-0.3.0.3-alt0.3.i686.rpm|grep ^/sbin) <(rpm -ql reiserfs-utils-3.x.0h-ipl5|grep ^/sbin)                                                
>/sbin/fsck.reiserfs
>
>
>Причем
>
>trickster:~/RPM/RPMS/i686> l /sbin/fsck.reiserfs
>lrwxrwxrwx    1 root     root            9 May 12 18:31 /sbin/fsck.reiserfs -> /bin/true
>
>Правда, Юра заметил, что его fsck сейчас тоже еще не работает :-)
>
>Суть вопроса: имеются два альтернативных комплекта утилит, дополненных "принятыми"
>симлинками.  При этом они местами если и не пересекаются, то symlinked binaries
>с подобными названиями ммогут принадлежать _разным_ наборам и, в принципе, где-то это
>мможеет вылезти боком.
>
>Альттернативы делать особо не хочется.
>
>Что решаем?
>
>  
>
Я так понимаю что полици дистрибутива имеет приоритет. Поэтому нужно 
удалить fsck.reiserfs из progsreiserfs. Он ничего не умеет пока что.

-- 
Yury Umanets