From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C26EEEE.4000309@altlinux.ru> Date: Mon, 24 Dec 2001 12:01:34 +0300 From: Stanislav Ievlev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.6) Gecko/20011126 X-Accept-Language: en-us MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] new lame package References: <20011223131929.GA4134@ok-computer.tvcell.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Andrey Astafiev wrote: >положил в cvs пакет lame 3.90.1 обратите внимание на следующее: >1. пакет не собирается с nasm из сизифа. >2. lame по-прежнему неправильно собирается "редхатовскими" gcc. >3. переместил документацию, но не совсем уверен, > что сделал это правильно (макросы %dir). >4. убрал патч для использования vorbis за ненадобностью. >5. без патча оптимизации все собирается также, только > добавляется еще -funroll-loops, что, имхо, правильнее. > Сразу вопрос - стоит ли класть в Сизиф, то что не пересобирается. Если пакет непересоберется - то в Сизиф класть не будем. > > >-- >andrei at tvcell d0t ru > >_______________________________________________ >Devel mailing list >Devel@altlinux.ru >http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel >