Re: [devel] icewm и почтовка

From: Stanislav Ievlev <inger@altlinux.ru>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] icewm и почтовка
Date: Thu, 20 Dec 2001 12:18:08 +0300
Message-ID: <3C21ACD0.6040907@altlinux.ru> (raw)
In-Reply-To: <3C2199A6.5020702@altlinux.ru>

Anton Farygin wrote:

> На самом деле все гораздо проще ;-)))
>
> На нужно для каждого класса приложений (почта, браузер, FTP клиент и 
> т.д.)
> выбрать самые хорошие, стабильные, маленькие, удобные. Например:
> браузер - mozilla, почта - sylpheed, ftp клиент - ncftp и т.д.
>
> И - в обязательном порядке, во всех маленьких оконных менеджерах 
> (Window Maker, IceWM и т.д.)
> прописать запуск этих приложений.
>
> НО - зависимости делать нельзя. Если у человека ничего не запускается 
> при нажатии на кнопку почты... то в общем то ничего страшного.
>
> Хотя - тут еще возникла идея:
>
> можно в принципе сделать некое скриптовое решение. Пакет, в который 
> будут входить скрипты для запуска браузера, почты и т.д.
>
> Уже в скриптах определять текущие установленные пакеты (приложения) и 
> в зависимости от приоритета запускать то или иное...
>
> Т.е. - у нас будет скрипт mailclient, в котором мы делаем проверку 
> существования sylpheed - если есть, то запускаем. Далее - проверяем 
> установленность evolution. если есть - запускаем и т.д. 

Делать такой скрипт не совсем правильно - сразу огребем зависимотей на 
пол-Сизифа для такого пакета.
Может как-нибудь через update-alternatives.

>
>
> Ну и в WM прописать просто запуск скрипта, который есть всегда.
>
> А у нас бывает ситуация, когда не установлен ни один почтовый клиент? 
> ;-))
>
> Rgds,
> Rider
>
>
>
> Michael Shigorin wrote:
>
>> On Wed, Dec 19, 2001 at 05:46:38PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>
>>>> 2rider: Антон - наверное надо сделать mutt вместо pine.
>>>>
>> pine подружественнее к новичку, и в то же время его хватает в
>> большом диапазоне ситуаций.  Так что тут не согласен.
>>
>>> Может быть mozilla???
>>>
>> Overkill, действительно :)  Может, Sylpheed?  Он, как и Ice,
>> gtk'шный и довольно компактный.
>>
>> Хотя если каждый wm будет тащить в зависимостях все, что может
>> запускать...  Может, сделать для таких случаев (для апплетов etc)
>> некий wrapper на манер graceful degradation с *dm и wm?
>>
>> Хотя проблема упирается в более общую -- "дефолтное что-то для
>> заданного действия".  Какую почтовку запускать из WMMail.app (by
>> default)?  Какой бровсер запускать при "запуске" html в mc?..
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel