Re: [devel] Re: [sisyphus] I gtk+-1.2.9

From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>
To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
Cc: devel@linux.iplabs.ru
Subject: Re: [devel] Re: [sisyphus] I gtk+-1.2.9
Date: Sat, 03 Mar 2001 23:36:10 +0300
Message-ID: <3AA155BA.F0C09A28@logic.ru> (raw)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.10.10103032235190.1172-100000@localhost.localdomain>

Hi!
Vlad Harchev wrote:

>
> > тексту. Связано это с выводом симоволов, с новой функцией
> > _gdk_font_wc_to_glyphs (gdkfont.c). Здесь я пока не разобрался, просто
> > откатился назад.
>
>  Вторая - навеяна частично моими усилиями :)
>
>  http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=50834

Любопытно, спасибо.
Замечу, что бага с неправильным определением ширины символов проявлялась и в присутствии gtkrc.*, если в нем был
указан любимый шрифт друга Пабло "*-r-*". Надо посмотреть текст на предмет обработки этого зверя, который сейчас
пошел гулять по куче приложений.

>
>
>  Наверно это sylpheed виноват..

Возможно. Разобраться в этом действительно необходимо, так как он может быть не одинок.

> У меня все остальное с таким gdk (вернее с
> тем, который указан в bugzilla и слегка пропатченной на предмет malloc lists
> corruption) и gtk-1.2.8 (тоже пропатченном как указано мной в bugzilla page)
> работает прекрасно (правда я убил /etc/gtk/gtkrc.ru).
>
>  Но вы откройте новый bugzilla ticket про первую ошибку - чтобы 1.2.10 вообще
> вышел (а то хотят 1.2.9 сделать последним в ветке 1.2).

Нет, здесь надо по делу писать правильный sanitize_ctext, вооружившись инструкциями Ивана Паскаля. Беда
разработчиков gtk в том, что описание всех этих esc-последовательностей есть только на русском :-)

Rgrds, AEN

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel