From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Message-ID: <3A409F41.2040000@logic.ru> From: Aleksey Novodvorsky User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux 2.2.17-ipl3mdk i686; en-US; m18) Gecko/20001216 X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: devel@linux.iplabs.ru Subject: Re: [devel] perl References: <3A3F41AC.8040006@logic.ru> <20001219112808.B1477@localhost.localdomain> <3A3FD6D3.3010906@logic.ru> <20001220011546.A1252@localhost.localdomain> <3A403D57.9030001@logic.ru> <20001220035435.B17646@LDV.fandra.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Wed, 20 Dec 2000 15:00:01 +0300 Date: Wed, 20 Dec 2000 15:00:01 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin wrote: > On Wed, Dec 20, 2000 at 08:02:15AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > >>> Аргумент есть такой. Все пакеты для новой версии дистрибутива нужно >>> собирать в окружении, соответствующем этой самой версии (сложности с >>> курицей и яйцом опустим, ибо они преодолимы). >> >> Да. Но если Вы соберете _только_ perl с _arch i386, не потеряв >> оптимизации, то больше ничего править не нужно. Это i386 можно с тем же >> успехом >> назвать ix86, i86 etc. В данном случае -- это просто имя. > > > Не согласен. Это не только имя, но еще и некая отметка (о том, что пакет > прошел некую проверку, будучи собранным в Sisyphus). Не понял. i586 (C) IPLabs LinuTeam ? То есть я действительно не понял, а не лезу в бутылку, чесслово. Что считать в данном случае архитектурой? i586 или ix86? Объясните мне, кому будет лучше от i586? Или : чем это лучше? > > >>> В том числе и drak'и. >>> В итоге пакеты дистрибутива используют /usr/lib/site_perl/%{_arch}, >>> и собираемым в дальнейшем MakeMaker-based пакетам указывается она же в >>> качестве sitearch. Если кто-то хочет установить старые бинарные пакеты >>> или, тоже вариант, пакеты от athlon на i686, то он "сам себе режиссер" - >>> пусть устанавливает PERL5LIB хоть в /opt/perl. >> >> И может жестоко обмануться, например, с DrakConf, при запуске drak'ов >> через который PERL5LIB игнорируется. > > > Из двух вариантов - пойти навстречу неправильно написанной программе либо > зафиксить эту неправильно написанную программу - я практически всегда > выбираю второй вариант. Если бы это была моя сфера ответственности, я бы > не минуту не сомневался в том, как решать этот вопрос. С пафосом сказано, но это общие слова. Я пока не уверен, что эта программа в этой части написана неверно. И тем более не уверен, что она одна. И на каком уровне устанавливать этот PERL5LIB? Системные сервисы его не могут использовать? Может быть, кто-нибудь даст ссылку на документацию по этому поводу? Про _arch в perl и пути поиска. Rgrds, Алексей. > > > > Regards, > Dmitry > > +-------------------------------------------------------------------------+ > Dmitry V. Levin mailto://ldv@fandra.org > Software Engineer PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html > IPLabs Linux Team http://linux.iplabs.ru > Fandra Project http://www.fandra.org > +-------------------------------------------------------------------------+ > UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel