From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1549391505; bh=6GA5q2LzT6+GohTM8aou65JJrj0OCgv85pWbUw7qzjY=; h=From:To:In-Reply-To:References:Subject:Date:Message-Id; b=YhiiTe6mOEbPBXQpiaCNubhFcVwBj1k8nbq0Sp5DuVB334Diy84P9MctTbhPPtC3E oijEUkbEVLmqA2aIOYhghdLC6WiRrNgd61kofdi0r62oUbyC5l5Ka6oBKzZvsWRg6Y zJEYSlHPfJDHtiVG1Ay0kLiVxfViuBzmQoQiYZmo= Authentication-Results: mxback15j.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@yandex.ru From: =?utf-8?B?0KHQutGA0YvQu9C10LLRiiDQnNCw0LvRig==?= To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: <20190205181333.GA20000@portlab> References: <1667641548704727@iva5-d3020dc3459d.qloud-c.yandex.net> <20190127014646.ivtobob2qmw5xbei@altlinux.org> <20190201064013.v3bspfkwkesfiryk@altlinux.org> <36851621549377849@myt1-4903e6646a45.qloud-c.yandex.net> <20190205163451.GB20784@portlab> <1551351549386784@myt2-dc4bba9bb23c.qloud-c.yandex.net> <20190205181333.GA20000@portlab> MIME-Version: 1.0 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0 Date: Tue, 05 Feb 2019 21:31:45 +0300 Message-Id: <34784001549391505@sas1-890ba5c2334a.qloud-c.yandex.net> Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JfQsNCy0LjRgdC40LzQvtGB0YLQuCBydWJ5LWxpYnMg?= =?utf-8?b?0LggICBsaWJydWJ5INC4INC90L7QstCw0Y8g0L/QvtC70LjRgtC40Lo=?= =?utf-8?b?0LAgMi4w?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Feb 2019 18:31:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 05.02.2019, 21:13, "Vladimir D. Seleznev" : > On Tue, Feb 05, 2019 at 08:13:04PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote: >>  > Вместо префикса gem- и суффикса -gem для наглядности лучше использовать >>  > префикс rubygem-. Нерубишникам будет понятно, что пакет относится к >>  > руби, рубишники увидят, что собирается модуль из gem'ов. >>  > >> >>  rubygem- очень длинно. Понятие "Gem" само по себе достаточно >>  уникальное явление в мире разработки,чтобы его с чем-то можно было >>  спутать, а узнать о значении оного не очень проблема. >> >>  > По политике. >>  > Если в путях модулей, собранных из RubyGems есть версия Ruby >>  > (/usr/lib/ruby/gems/2.5.0/), то значит, что эти модули жёстко зависят от >>  > этой версии. Если у нас не предполагается держать несколько версий руби >>  > в репозитории/системе, то, пожалуй, помимо зависимостей в RubyGems на >>  > >>  >     requires ruby >= 2.5.0 >>  > >>  > надо добавлять конфликты >>  > >>  >     conflicts ruby >= 2.6.0 >>  > >> >>  там ставится жесткая зависимость на ruby(2.5.0) > > Взял первый попавшийся модуль: > > $ hsh-run -- rpm -qR gem-did-you-mean > ruby >= 2.5.0 > rubygems >= 0 > rpmlib(PayloadIsLzma) > > Не вижу ruby(2.5.0). Как же так? Ну так что это пока только проект политики не утвержденный, потому и пакетов там таких трудно найти. --  Малъ Скрылевъ about.me/majioa