From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 To: devel@lists.altlinux.org References: <20200613145457.GA20571@altlinux.org> From: Alexey Sheplyakov Message-ID: <23a6ab7a-d88a-4bff-df6f-b4635f50bbe1@basealt.ru> Date: Sat, 13 Jun 2020 20:33:03 +0400 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200613145457.GA20571@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Language: en-US Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?UTog0L/QtdGA0LXRgdCx0L7RgNC60LAg0L/QsNC60LU=?= =?utf-8?b?0YLQvtCyINC/0L7QtCDQstC40LTQvtC8INGB0LHQvtGA0LrQuCDRgSDQvdC+?= =?utf-8?b?0LLRi9C8INCx0YPRgdGC0L7QvA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 13 Jun 2020 16:33:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день, коллеги! > Все эти пакеты не зависят от boost http://git.altlinux.org/gears/c/clementine.git?p=clementine.git&a=search&h=HEAD&st=grep&s=boost Скорее зависит, чем нет. http://git.altlinux.org/gears/w/websocketpp.git?p=websocketpp.git&a=search&h=f2c77f250e81ae2e3453fb38ec747a0417efbf34&st=grep&s=boost Использует boost.asio http://git.altlinux.org/gears/w/wvstreams.git?p=wvstreams.git;a=blob;f=configure.ac;h=f94f5b77a185d4576695a49bc48220b599cf3c9f;hb=4af75af74dbc7d7d4bba0c20fc0fd3feed42747b#l537 Использует boost::shared_ptr, boost::bind, и прочие "мелочи". Так что по крайней мере три пакета из приведенного списка зависят от boost. Нужно ли пересобирать софтину, использующую boost::shared_ptr, просто потому, что вышел новый boost? Если в новом boost нет каких-то исправлений в shared_ptr, то нет. А сколько времени займет детальный анализ каждого пакета? С этой точки зрения пересобрать надежнее и быстрее выйдет. > и в результате пересборки не были собраны "with_new_boost". Поделитесь, пожалуйста, какими-нибудь подтверждениями этой гипотезы. P.S. boost чуть менее чем полностью состоит из заголовочных файлов. Потому достаточно много приложений, использующих boost, не слинкованы с libboost_{date_time,filesystem,iostreams,locale,python,regex,thread,system}.so По бинарникам такого приложения обнаружить зависимость бывает не вполне просто. Но она есть!