Re: [devel] I: brp-verify-unit: "bad permissions on ..."

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

On Sat, Feb 10, 2024 at 01:36:39PM +0300, Arseny Maslennikov wrote:
> On Sat, Feb 10, 2024 at 12:12:53PM +0200, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sat, Feb 10, 2024 at 12:55:26PM +0300, Arseny Maslennikov wrote:
> > > Hi!
> > > 
> > > В опубликованный сегодня Sisyphus вошёл новый rpm-build:
> > [...]
> > > > - Introduced brp-verify-unit to check sanity of systemd units included
> > > >   in built packages.
> > > 
> > > Новый brp-модуль проверяет юниты systemd на вшивость. Пока он содержит
> > > две проверки:
> > > * на файле с systemd-юнитом не должно быть x-бита;
> > 
> > Проверять права доступа на упакованные файлы лучше в sisyphus_check.
> > 
> > На мой взгляд, brp-скриптам лучше бы сразу исправлять эту ошибку,
> > по аналогии с тем, как уже более 20 лет делают scripts/brp-fix-perms
> > и scripts/fixup-libraries.
> 
> Есть ли какой-либо критерий, определяющий, когда такое стоит автоисправлять,
> а когда сообщать об ошибке?

Автоисправлять лучше, когда выполнены следующие условия:
- в диагностике ошибки нет ложных срабатываний,
- исправление не может ничего испортить,
- ошибка является массовой.

> А то вдруг файлы с библиотеками — по какой-то причине особый случай: у
> них, например, и entry point может быть, это иногда используется.

Там обрабатывается этот особый случай.


-- 
ldv