On Thu, 27 Jul 2023 12:11:35 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jul 27, 2023 at 10:58:24AM +0300, Nikolai Kostrigin wrote:
> [...]
> > > Как я понимаю, проблема в том, что у апстрима
> > > несколько "стабильных" веток, среди которых
> > > v2.9 (из которой пакет собран сейчас)
> > > и v2.11 (из которой мы хотим собрать пакет),
> > > и эти ветки друг от друга не наследуют. Соответсвенно,
> > > нужно переехать с одной апстримной ветки на другую.
> [...]
> > Сейчас стало понятно, что это был не единичный случай.
> > Раз уж это вынесено на публичное обсуждение, приглашаю остальных 
> > мэнтейнеров высказать свое мнение при желании.
> 
> Предлагаю поинтересоваться у апстрима, зачем они так делают.
> Может быть, они не в курсе, как это принято.  Например, git.git на момент
> последнего фикса поддерживал 11 релизных веток, и отношение наследования
> там строго соблюдено.

На самом деле любой способ ведения git может являться правильным —
существуют сотни разных вариаций и все они могут быть оправданы для
тех или иных условий. Предлагаю не пытаться навязывать апстримам
как им вести репозитории просто потому, что их способ неудобен для
нас. Замечу, для некоторые наши способы ведения git тоже неудобны
для тех, кто пытается использовать наши репозитории.

Best regards,
Andrew Savchenko