On Fri, 15 Jul 2022 20:18:41 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jul 14, 2022 at 12:04:40AM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > Доброго времени суток!
> > 
> > Предлагаю перевести тег Group в разряд необязательных, устаревших
> > и рекомендовать его к удалению в новых или обновляемых пакетах.
> > 
> > Причины:
> > 1) Перечень групп сильно устарел (например, там есть
> > и System/Xfree86, и System/X11).
> > 2) Перечень сильно неполный и не соответсвует современным реалиям
> > (см. /usr/lib/rpm/GROUS).
> > 3) Нередко тег выставляется спорный или к пакету применимы
> > несколько категорий.
> > 
> > По-моему, это лишь запутывает пользователей неполной, некорректной
> > и бесполезной информацией. Поэтому предлагаю постепенно от него
> > уйти. Особых проблем с rpm/rpmbuild быть не должно: там всё просто,
> > могут быть завязаны внешние сервисы вроде packages.altlinux.org, но
> > вряд ли там что-то критичное.
> > 
> > На всякий посмотрел как в Федоре, там уже давно deprecated:
> > https://fedoraproject.org/wiki/RPMGroups
> > 
> > Что думаете?
> 
> Я очень не люблю изменений ради изменений.
> 
> Не могу сказать, что тег Group мне дорог, но мне бы не хотелось, чтобы
> 1. сломались какие-то приложения вроде synaptic, наткнувшись на пакет без
>   этого тэга;
> 2. кто-то потом пришёл с патчами по удалению тэга Group из спеков.
> 
> Если решить первый вопрос, то можно будет сперва сделать тег Group
> необязательным, а потом и вовсе его игнорировать в спеке.

Я думаю, что достаточно в Synaptic вставить заглушку
Unclassified, если нет тега.

Удалять Group из спеков только ради этой операции действительно не
стоит, но при внесении иных изменений вполне можно совмещать.

Best regards,
Andrew Savchenko