From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,FREEMAIL_FORGED_FROMDOMAIN,FREEMAIL_FROM, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20161025; h=sender:date:from:to:subject:message-id:references:mime-version :content-disposition:content-transfer-encoding:in-reply-to; bh=Rw0m9Cdb9/X7sRhG0WD1PwGJfuU3/SEHkuUmCzqKWKg=; b=QSEH2awgRXOffJsVSvbd7a3RnzhFru7H3FcEaaRlJxe8EWqg2xZHemzlCQvhSd49s7 aYGhD2/8qI1+1YdwJO6m9Tdp4PIF10b++/OsAlo+dki/VB9l48kNJiZXRQHu3Bfdb3Pj tJMGRsb7kWES9mAvxSSn2ycSBHt3nb+MdcuxSRN3DwMkfHAKLjZ06Ab2zO4dIofeX5X9 y7PoddRzea3ZzOSlEIGJshrPESp2i2UxFuVo3ucVfxq/GfdH7n5cr1XqpWO05hKE3/QR yeSiQTo4CfmE6+35rDK2DzA9PvTtiO+uYKbBf0qYtrX9R6MORG4PU02ETMEkt6f9mQ1J ndPQ== X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=1e100.net; s=20161025; h=x-gm-message-state:sender:date:from:to:subject:message-id :references:mime-version:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to; bh=Rw0m9Cdb9/X7sRhG0WD1PwGJfuU3/SEHkuUmCzqKWKg=; b=dyKB3hr6Ww2u2nP0Ith0EEBt3+vEZuRdQiVBWC7cEjaY9FfjYsIBvuXgGiJj/wFcuh Aat0+jDnh/WxHIWM2lQeK1syj+x0RYCxUsfqD3jOFhLGXMkfFzie8UpKB18tDATRbMBL 5grAA/dfY/TeCj5OpSHqkh5rMgjodl3uPuRaEgNliuwnGFssjtJKXDvgdaP+YwAl29NO 26zQLTqxndYBLt2VuYEHlFpa9dHJsfC+mnZBdGLc1yC2/CfVjJOCevQid79Eb8xj7wzr Vbw+ODpk7pm8ZZacMD12RGzdgCEzcmb5FiKXHug1PG2WvBS2s7BPUzVQLKOBsTSbT1w/ YvQg== X-Gm-Message-State: AOAM532Sl7NB2JLRB03AAyXLe0lXGErAjM+ddzNouhxUh16E6yFELXqb iVpSK8LJL88nCOh/u4rASkUs8/F+V6U= X-Google-Smtp-Source: ABdhPJyW/tj6NdC66Qjr1lk9+RKarZcGLdKgOEWhK0gqrqGj1nl4Hb1HJRgR3SGxzLNqTNcW1yMv3w== X-Received: by 2002:ac2:5151:: with SMTP id q17mr29185241lfd.287.1629880091043; Wed, 25 Aug 2021 01:28:11 -0700 (PDT) Sender: "Ivan A. Melnikov" Date: Wed, 25 Aug 2021 12:28:09 +0400 From: "Ivan A. Melnikov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20210825082809.r4nzvfuoa2ug6qx6@titan.localdomain> References: <20210824182050.GA5179@altlinux.org> <20210824182216.GC5179@altlinux.org> <20210825000457.GE7829@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] I: LTO in %optflags by default X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Aug 2021 08:28:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Aug 25, 2021 at 11:18:16AM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Dmitry V. Levin писал 25.8.21 3:04: > > On Tue, Aug 24, 2021 at 09:22:16PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Tue, Aug 24, 2021 at 09:20:50PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > * 382 пакета перестанут пересобираться с диагностикой следующего вида: > > > > process-lto: ERROR: ./usr/lib64/libtcb.a: contains __gnu_lto_slim only. > > > > Perhaps, you need to %define optflags_lto %optflags_lto -ffat-lto-objects > > > > > > > > С такими пакетами можно поступить одним из двух способов: > > > > - перестать паковать статические библиотеки; > > > > - добавить %define optflags_lto %optflags_lto -ffat-lto-objects > > > > в спек-файл. > > > > > > Вот список этих пакетов: > > > > Из них есть 18 исходных пакетов, из которых собираются -devel-static, > > присутствующие в сборочной среде других пакетов: > > > > boost iv sem @qa > > glib2 aris > > gsoap sin @everybody > > libatomic_ops sbolshakov @everybody > > libffi glebfm at > > libsepol rider sem darktemplar > > llvm12.0 arseny @everybody > > lvm2 shaba vitty rider > > ncurses george ldv > > newt52 @python @qa > > openssl1.1 glebfm > > postgresql13 taf @pgsql @everybody > > qt5-declarative zerg > > qt5-tools zerg > > rocksdb shaba @everybody > > slang2 asy @everybody > > uchardet drool @everybody > > wvstreams cas @everybody > > У меня есть впечатление, что не всем этим другим пакетам прям необходимы > -devel-static. > По крайней мере в одном своём пакете я обнаружил прошло шутку от buildreq, > притягивающую лишний devel-static. > > Вот небольшой обзор использующих -devel-static, порождённые из пакетов по > списку выше: > (единственное, я не смог найти следов static в пакете lvm2) > > > boost iv sem @qa > boost-devel-static - Boost libraries > karbowanecwallet drool @everybody > sibcoin drool @everybody > taler drool @everybody Я помню просьбы людей, использовавших boost из репозитория в своих проектах, оставить devel-static. Было это правда давно: одним из этих людей был real@. Но всё равно, думаю тут лучше починить. Насколько boost-devel-static нужен именно при сборке пакетов в Сизиф -- это другой вопрос. Я думаю, что скорее не нужен. -- wbr, iv m.