From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 31 May 2021 17:55:43 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20210531145543.GB14724@altlinux.org> References: <9b114ed1-d8dd-c98c-1de9-b50e835e9149@altlinux.org> <59f162e3-c7e2-ae1d-afae-c7dc35274db3@altlinux.org> <60fa8929-1f44-3fea-8e33-88b8a503592b@altlinux.org> <20210531115351.GB11413@altlinux.org> <20210531142844.GA13404@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] noarch check failed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 31 May 2021 14:55:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, May 31, 2021 at 02:32:35PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote: > On Mon, May 31, 2021 at 05:28:44PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Mon, May 31, 2021 at 02:26:04PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote: > > > On Mon, May 31, 2021 at 02:53:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > On Mon, May 31, 2021 at 02:06:10PM +0300, Andrey Cherepanov wrote: > > > > > 31.05.2021 13:50, Arseny Maslennikov пишет: > > > > [...] > > > > > > Да и кроме этого — не все из них собирались много лет, по всей видимости > > > > > > (см. соседнее письмо про libvxl). > > > > > > > > > > И зачем им понадобилось это усложнение на ровном месте? Мейнтейнеры, > > > > > конечно же, должны жить в состоянии перманентной революции без > > > > > каких-либо улучшений? > > > > > > > > Невозможность пересобрать пакеты из-за того, что инструмент сборки > > > > документации генерит нечто, зависящее от случайных событий - это серьёзная > > > > проблема, масштаб которой нужно срочно выяснить. > > > > > > Очевидно, не от случайного события, а от путей каталога сборки. > > > > Но зачем? > > Вопрос хороший, но в нашем случае другой вопрос: кто должен исправлять > документацию у полсотни пакетов и проталкивать исправления в апстримы? Инструменты не должны себя вести таким образом, это так себе reproducible build. -- ldv