From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Apr 2021 17:09:20 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20210408140919.GH14260@imap.altlinux.org> References: <20210408093355.GC30892@imap.altlinux.org> <20210408122518.GC26626@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210408122518.GC26626@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] %__nprocs vs. %build_parallel_jobs X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Apr 2021 14:09:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 08, 2021 at 03:25:18PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: > >> Что правильнее использовать для сборки в несколько потоков: > >> %__nprocs > > Этот определён, сколько вообще помню rpm-build. > И его хорошо бы засунуть в %make_parallel (ныне %make_build). $ rpm --eval %make_build make -j${NPROCS:=16} --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info