On Sun, 4 Apr 2021 19:57:06 +0200 Konstantin Lepikhov wrote:
> Hi Andrey!
> 
> On 04/04/2021, at 03:53:37 PM you wrote:
> 
> > On Sun, 4 Apr 2021 14:40:00 +0200 Konstantin Lepikhov wrote:
> > > Hi Andrey!
> > > 
> > > On 04/04/2021, at 03:04:23 PM you wrote:
> > > 
> > > > Добрый день!
> > > > 
> > > > Обращаю внимание, что лицензии OpenSSL и GPL(все) не совместимы:
> > > > https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpenSSL
> > > ..
> > > We recommend using GNUTLS instead of OpenSSL in software you write.
> > > However, there is no reason not to use OpenSSL and applications that work
> > > with OpenSSL.
> > > 
> > > Где тут написано, что будут санкции? Incompatible это очень обтекаемое
> > > слово, особенно с рекламой gnutls ниже.
> > 
> > Вы не тот текст процитировали, следовало:
> > 
> > The license of OpenSSL is a conjunction of two licenses, one called
> > “OpenSSL License” and the other being the license of SSLeay. You
> > must follow both. The combination results in a copyleft free
> > software license that is incompatible with the GNU GPL. It also has
> > an advertising clause like the original BSD license and the Apache
> > 1 license.
> > 
> > Лицензия OpenSSL содержит дополнительные ограничения на
> > распространение кода, что не допустимо согласно GPL.
> Я не юрист, а вы?

Я даю консультации юристам по вопросам лицензий на ПО.

> > > <skip>
> > > > Могут быть и другие пакеты с такой же проблемой, поэтому всё,
> > > > где есть GPL и линковка с OpenSSL, нужно тщательно изучить
> > > > соответствующим мейнтенерам.
> > > Мне кажется, проблемой должны заниматься юристы, а не мантейнеры.
> > 
> > Вы предлагаете игнорировать нарушение GPL в репозитории? 
> см. выше. Без надлежащих коментариев юриста этот разговор бесполезен.

Не знание законов или отсутствие «надлежащих комментариев юриста»
не освобождает Вас от ответственности.

Best regards,
Andrew Savchenko