From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 5 Apr 2021 00:36:18 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20210404213618.GD14260@imap.altlinux.org> References: <20210330142347.GA29398@altlinux.org> <20210404184902.GA15286@altlinux.org> <39db1ab5-83fe-8f08-f95b-8a6d7bcf545a@basealt.ru> <20210404201605.GC15347@altlinux.org> <20210404202038.GC14260@imap.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?wsHMwc7TIMnO1MXSxdPP1yAod2FzOiBJOiDSxcfVzNHS?= =?koi8-r?b?ztnFINPCz9LLySDU1czexcrOwSwgydrNxc7FzsnFINcg08/Q0s/Xz9bExc7J?= =?koi8-r?b?ySDQwcvF1M/XKQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Apr 2021 21:36:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Apr 04, 2021 at 11:30:59PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > > > Поскольку возражений не поступило, будем считать, > > > > > что все согласны с этим предложением. :) > > > > А чем это будет отличаться от текущей ситуации , > > > - мантейнеры не будут откладывать исправление на полгода, > > > потому что уже через месяц их пакеты начнут удаляться; > > Вообще мне кажется, что баланс интересов по первому стоит > > как-то более внятно озвучить: зачем именно майнтейнерам > > напрягаться сильнее-чаще-быстрее? > Интересы у каждого свои и я не думаю, что тут стоит их > обсуждать. Мейнтейнеры же взяли эти пакеты на себя и, > наверное, заинтересованы в их работоспособности. Да, просто когда договорённости с берега меняются в процессе (пусть и межгалактического перелёта) -- лучше это обозначать, чем потом удивляться. Например, блицкриг "все на gear" аккурат в годы подъёма убунты обошёлся команде весьма дорого. > > > Насколько я помню, группа @qa когда-то была создана для > > > этих целей, но со временем переродилась. Можно создать > > > группу с другим именем, если понадобится. > > Или почистить @qa (например, от меня по факту). > Я понимаю, что проект Эльбрус стоит, к сожалению, особняком, > в том числе по ряду внешних причин. Но все же вряд ли стоит его > обособлять ещё больше по своей инициативе. Тут дело не в "особняке", а в приоритетах -- я по факту потихоньку начинаю забывать про x86. :-) Соответственно если от меня ожидается реакция именно по линии @qa -- обычно она сводится максимум к "посмотрел-одобрил", хотя порой всё-таки ещё и чиню что-то (что тоже по-своему вдохновляет, просто случается раз-другой в год, наверное). --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info