Re: [devel] RFC: Merge noarch repo with arch repos

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

On Thu, Sep 10, 2020 at 07:16:27PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> По мотивам багрепорта #38919 [1].
> 
> Рост числа поддерживаемых архитектур, а также утрачивание поддержки
> 32-хразрядных архитектур апстримами, увеличили сложность отношений между
> пакетами. Так как, например, скриптам-обёрткам над утилитами совсем не
> нужно быть архитектурно-зависимыми, зависимость noarch-пакетов на
> arch-пакеты является валидной, но сейчас всё больше noarch-пакетов
> фактически становятся архитектурно-зависимыми из-за порождаемых анметов,
> причины которых описаны в начале.
> 
> Разрешить эту проблему можно отказавшись от обособленного
> noarch-репозитория; собранные же noarch-пакеты хардлинкать в
> arch-репозитории кроме тех, в которых присутствие этих пакетов порождает
> анметы.
> 
> [1] https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=38919

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=38919#c4
"(In reply to Ivan A. Melnikov from comment #3)
> очень интересен список потенциально пострадавших
> пакетов. Простой grep по спекам показывает, что таких может быть немало --
> хотя как совсем правильно грепать неясно.
>
> Кстати, среди пострадавших точно будут qboot и seabios. Кто готов вернуть их
> сборку кроссом? Мне бы для mipsel пригодилось =)

+100500

Это PreReq к началу обсуждения."

Ещё у меня есть пожелание ко всем, кто предлагает изменения структуры
репозитория, оценивать сложность предлагаемых изменений, а также иметь
в виду, что любые изменения должны обеспечивать полную обратную
совместимость.

Предложения, не подкреплённые протестированными патчами,
имеют больше шансов остаться благими пожеланиями.


-- 
ldv