On Sat, 13 Jun 2020 20:33:12 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Jun 13, 2020 at 08:33:03PM +0400, Alexey Sheplyakov wrote:
> > Добрый день, коллеги!
> > 
> >  > Все эти пакеты не зависят от boost
> > 
> > http://git.altlinux.org/gears/c/clementine.git?p=clementine.git&a=search&h=HEAD&st=grep&s=boost
> > 
> > Скорее зависит, чем нет.
> > 
> > http://git.altlinux.org/gears/w/websocketpp.git?p=websocketpp.git&a=search&h=f2c77f250e81ae2e3453fb38ec747a0417efbf34&st=grep&s=boost
> > 
> > Использует boost.asio
> > 
> > http://git.altlinux.org/gears/w/wvstreams.git?p=wvstreams.git;a=blob;f=configure.ac;h=f94f5b77a185d4576695a49bc48220b599cf3c9f;hb=4af75af74dbc7d7d4bba0c20fc0fd3feed42747b#l537
> > 
> > Использует boost::shared_ptr, boost::bind, и прочие "мелочи".
> > 
> > Так что по крайней мере три пакета из приведенного списка зависят от boost.
> > 
> > Нужно ли пересобирать софтину, использующую boost::shared_ptr, просто 
> > потому, что вышел новый boost? Если в новом boost нет
> > каких-то исправлений в shared_ptr, то нет. А сколько времени
> > займет детальный анализ каждого пакета? С этой точки зрения
> > пересобрать надежнее и быстрее выйдет.
> > 
> >  > и в результате пересборки не были собраны "with_new_boost".
> > 
> > Поделитесь, пожалуйста, какими-нибудь подтверждениями этой гипотезы.
> > 
> > P.S.
> > 
> > boost чуть менее чем полностью состоит из заголовочных файлов.
> > Потому достаточно много приложений, использующих boost, не слинкованы с
> > libboost_{date_time,filesystem,iostreams,locale,python,regex,thread,system}.so
> > 
> > По бинарникам такого приложения обнаружить зависимость бывает не вполне 
> > просто. Но она есть!
> 
> Т.е. фактически это разновидность статической линковки с boost?
> Отвратительно!

Так работают *любые* шаблоны C++ и, следовательно, любые
абстрактные алгоритмы by design. Welcome to the real world.

Best regards,
Andrew Savchenko