From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Wed, 25 Mar 2020 18:06:59 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <202003152042.04242.asy@altlinux.org> <202003251355.09922.asy@altlinux.org> <20200325100744.GB21275@altlinux.org> In-Reply-To: <20200325100744.GB21275@altlinux.org> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202003251806.59998.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] License tag X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Mar 2020 14:07:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 25 March 2020, Alexey V. Vissarionov wrote: > > Вопрос, что с libnfdump-devel? Этого подпакета у nfdump нет по > > случаю, но если бы он был, там должны бы были быть lz4.h c > > BSD-2-Clause и minilzo.h с GPL-2.0-or-later. И что писать надо > > было бы в этом случае? Всё же все три через and? > > Если чистоплюйствовать, то: > > %package devel-lz4 > License: BSD-2-Clause > # ... > %package devel-minilzo > License: GPL-2.0-or-later > # ... > %package devel > Requires: %name-devel-lz4 %name-devel-minilzo > # сам пакет может быть вообще пустым Да, логично. Но это пока не стал делать. > Но, по счастью, всем глубоко начхать.. Я тут слегка заморочился. :-) Принимаю замечания по спеку в http://git.altlinux.org/tasks/248510 Кстати можно английский там подрихтовать, явно есть, где... -- С уважением, Сергей Афонин.