From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 25 Mar 2020 13:12:38 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20200325101238.GA19061@altlinux.org> References: <202003152042.04242.asy@altlinux.org> <20200316230307.rsrf5kpzaa2dfbpz@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20200317062419.xf3o2jqwil3vvuag@europa.localdomain> <202003251355.09922.asy@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <202003251355.09922.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] nfdump X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Mar 2020 10:12:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Mar 25, 2020 at 01:55:09PM +0400, Sergey Afonin wrote: > On Tuesday 17 March 2020, Ivan A. Melnikov wrote: > > > Это, в частности, означает, что если в пакете перемешан код под > > GPLv2+, GPLv2-only и какой-нибудь MIT, то у пакета лицензия > > GPLv2-only, и точка. Потому что весь остальной код "автоматически" > > перелицензируется под самую жесткую из лицензий, если может, а > > если не может, то такой пакет нельзя собирать в Сизиф. > > Давайте ещё один пример разберём. Пакет nfdump. Основная лицензия > BSD-3-Clause. Но вот libnfdump содержит LZ4 с BSD-2-Clause и miniLZO с > GPL-2.0-or-later. Всё это попадает в один бинарник libnfdump-%version.so. > С libnfdump, согласно вышеотквоченному, понятно - GPL-2.0-or-later. Давайте разберём. Если пакет содержит LZ4, но не является liblz4, это ошибка, которую следует исправить. Если пакет ещё и является библиотекой, то эта ошибка критическая. https://bugzilla.altlinux.org/36391 -- ldv