From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Thu, 19 Mar 2020 17:08:49 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <20200318085718.6a0687d5@table.localdomain> <20200319153418.d810b2cacde189d4d38cdb9b@altlinux.org> <20200319124736.GA3971515@lks.home> In-Reply-To: <20200319124736.GA3971515@lks.home> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202003191708.49498.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] firmware-linux License tag X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Mar 2020 13:09:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 19 March 2020, Konstantin Lepikhov wrote: > Да, у меня есть предзвзятое отношение к ООО, поскольку это первый и не > последний случай, когда кто-то из сотрудников залезает грязными руками в > пакеты и их ломает, а потом искренне удивляется почему все acl'и ставят. > > PS Разговор зашел в тупик. В данном случае, формально, лидер пакета boyarsh в соответствии с acl. Если бы речь шла о том, что он это лидерство получил неправильно, то стоило бы говорить именно об этом, то есть об acl. А говорить о том, что он сколько-то там лет не обновлял этот пакет и внезапно появился - это как-то неправильно при таком acl. И нет, к ООО я отношения не имею. -- С уважением, Сергей Афонин.