On Tue, 10 Mar 2020 22:11:31 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Mar 10, 2020 at 09:56:49PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
> > 10.03.2020 16:21, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Tue, Mar 10, 2020 at 02:38:39PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > >> On Tue, Mar 10, 2020 at 11:10:06AM +0000, Girar Builder pender robot wrote:
> > >>> http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_239/245000/logs/events.85.2.log
> > >> Поздравляю!
> > > Просьба не забыть разбустрапить те пакеты, которые пришлось собрать
> > > в режиме бутстрапа.
> > А почему нельзя в одном сборочном задании собрать сначала с бутстрапом, а потом в нем же без бутстрапа?
> 
> В каждом сборочном задании каждый пакет может быть собран не более одного
> раза.

А насколько оправдано такое ограничение?

Реализовать возможность повторной сборки пакета не так уж и сложно:
удалить старые *rpm и вместо них использовать новые.
Пересобираемость и самосогласованность сборочницы тоже не
пострадают, даже выиграют, т.к. при нынешнем подходе между первой
и последней итерацией бутстрапа репозиторий неизбежно будет
в деградированном состоянии: часть функциональности будет удалена
или отключена с помощью всевозможных флагов; хуже того,
невозможность копирования пакетов без пересборки приведёт
к необходимости полностью повторять бутстрап во всех бранчах, куда
его может понадобится скопировать.

Для бустрапов, которые приходится регулярно делать, возможность
сборки пакета более одного раза в одном и том же задании была бы
крайне полезной. Единственный недостаток я вижу в том, что
злоупотребление этой опцией может привести к слишком долгим
заданиям и блокировкам остальных заданий, но, как мы видим,
блокировки в ручном режиме (режим защиты задания) и так имеют место.

Best regards,
Andrew Savchenko