From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, FUZZY_XPILL,HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Mon, 2 Dec 2019 10:50:12 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20191202075012.GB7468@altlinux.org> References: <20191130214734.GA32107@altlinux.org> <20191130225312.GD32087@altlinux.org> <20191201092538.GA7512@altlinux.org> <20191201114628.GA8848@altlinux.org> <20191202011030.59c11fdb@rigel.localdomain> <20191201223151.GA14877@altlinux.org> <20191202102040.1b142c7f@rigel.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20191130 x86_64 beehive_status: +14 -7 (727) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Dec 2019 07:50:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2019-12-02 14:34:34 +0700, Антон Мидюков wrote: >>> Вы делаете пакет с альтернативной реализацией той же самой >>> библиотеки, которая уже реализована в пакете libnss, с тем >>> же soname >>> apt выберет не ту библиотеку, которую надо пользователю. >> Подожди, у меня вот не сходятся как раз эти два факта: >> а) альтернативные реализации soname не работают и >> б) apt выберет не ту библиотеку. >> пользователь устанавливает вместо штатной libnss пакет >> libnss-gost. [...] Согласись, что это было бы проще и для >> пользователя, и для поддержки пакетов. >> И тут выясняется, что заменить одну библиотеку на другую >> можно -- слинкованнная с ней программа продолжит работать, >> --- но нет гарантии, что apt выберет по умолчанию libnss, >> а не libnss-gost, так? Т.е. альтернативные реализации soname >> работают с программами, которые используют данные библиотеки, >> но "не работают" с apt. Неужели действительно нет способа >> объяснить apt, что от него требуется? 2 PW: про apt с уверенностью сказать не могу, а RPM такое вполне понимает. > А что, если собирать libnss-gost вместе с libnss из одного srpm? > Библиотеки класть в %_libdir/libnss/ и %_libdir/libnss-gost > А уже симлинки на библиотеки в %_libdir переключать через > альтернативы. ^^^^^^^^^^^^ Кто как, а я вообще не вижу смысла в этом поделии. Если очень надо, лучше в каждом пакете сделать %package с соответствующим симлинком, и пусть эти симлинки просто конфликтуют между собой. А где припрет, там можно прибить гвоздями явное имя целевого файла, а не симлинка. > Правда не уверен, что так с библиотеками возможно. Технически это возможно. Но сильно подозреваю, что админы, которым придется с этим работать, тебя проклянут :-) -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net