On Fri, Oct 18, 2019 at 01:36:00AM +0300, Paul Wolneykien wrote:
> В Fri, 18 Oct 2019 01:15:47 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> 
> > On Thu, Oct 17, 2019 at 04:39:27PM +0300, Paul Wolneykien wrote:
> > [...]
> > >   Что будет, если я в пакете gnupg2 напишу "Provides: gnupg" ?  
> > 
> > Зачем?  Чтобы создать пользователям проблемы?
> > Это разные программы, они же несовместимы.
> 
>   А с чем конкретно gpg2 несовместим и сколько у нас таких клиентов?

Предлагаю выяснить и сообщить.

>   Вот Git, например, отлично себя чувствует, если ему передать
> gpg.program = /usr/bin/gpg2 , Claws-Mail --- тоже, Enigmail --- тоже.
> Подозреваю, что и Mutt способен адаптироваться без проблем. Кто же
> остаётся?

Предлагаю выяснить и сообщить.

>   Те же, кому очень важно именно gnupg1 вполне могут иметь
> "Requires: gnupg1", почему нет?

Вы хотите, чтобы сперва они незаметно сломались, а потом кто-то их починил?
Я бы не назвал это ответственным подходом.


-- 
ldv