On Tue, 1 Oct 2019 08:57:39 +0300 Alexey V. Vissarionov wrote:
> On 2019-10-01 06:59:06 +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>  >> Я обратил внимание, что в некоторых пакетах bash completions
>  >> упаковываны в /etc/bash_completion.d/, а в остальных — в
>  >> /usr/share/bash-completion/completions/.
>  > Точнее говоря - 98 пакетов держат bash-completion в /etc и
>  > 93 в /usr/share
>  >> Т.к. есть тенденция складывать настройки по-умолчанию в
>  >> /usr/share/, а локальные — в /etc/, то может быть нам
>  >> упаковывать bash completions только в
>  >> /usr/share/bash-completion/completions/?
>  > Здесь также, как и в случае с именами пакетов python-module - лучше
>  > подготовить policy.
> 
> И написать там про отдельные подпакеты для %name-bash-completion

Даже в Gentoo bash-completion *не* управляются отдельным
USE-флагом за исключением редких случаев, когда они тянут
дополнительные зависимости. Слишком мелкие файлы не влияющие на
работу самого приложения и овчинка выделки не стоит. Кому очень
нужно фильтровать, используют INSTALL_MASK на все пакеты. Думаю, при
создании образов для embedded ты можешь делать аналогичный фильтр. 

Best regards,
Andrew Savchenko