From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 1 Feb 2019 09:40:13 +0300 From: Vitaly Chikunov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20190201064013.v3bspfkwkesfiryk@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1667641548704727@iva5-d3020dc3459d.qloud-c.yandex.net> <20190127014646.ivtobob2qmw5xbei@altlinux.org> User-Agent: NeoMutt/20171215-106-ac61c7 Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?+sHXydPJzc/T1MkgcnVieS1saWJzIMkgICBsaWJydWJ5?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Feb 2019 06:40:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 28, 2019 at 10:45:27PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote: > > > Гемы и "модули по старинке" не одним и тем-же require подцепляются? > > Следовательно, нет никакой разницы "что именно они представляют" и > > в какие папки попадает. > > Одним и тем же require, однако side_ruby модули не видны в дереве гемов. Так что разные. Если не одним и тем же require, то разные, а если одним и тем же, то не важно где они лежат. Но, я хочу развить эту мысль: > Было бы логично, чтоб в префиксе указывалось то к чему относится модуль. > Например, модуль для руби скорее всего относится к руби, а не к гему. > Модуль для rails к rails, а не к gem или rubyapps. Так как gem-ы это всего лишь вид паковки, то (согласно моей идее) его нужно добавлять не как префикс, а как суффикс к названию пакета. Наподобие того как есть суффиксы -static -devel и т.д. Например ruby-memcached-gem - значит этот пакет упадет в дерево гемов. В таком варианте остается желанный префикс ruby, не меняется полиси в этом отношении и добавляются отсылки к gem.