On Fri, Aug 03, 2018 at 11:58:50AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Aug 02, 2018 at 10:19:26PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > 2018-08-02 11:38 GMT+03:00 Aleksei Nikiforov <darktemplar@altlinux.org>:
> > > Я попробовал собрать bash3 и bash4 таким образом, с отдельными пакетами sh и
> > > bash с симлинками и зависимостями на последнюю версию sh4 и bash4
> > > соответственно.
> > >
> > > Проблема при такой сборке возникает с плагинами bash. Сейчас плагины для
> > > bash3 лежат в /usr/lib/bash. Плагины bash4 лучше держать отдельно - их
> > > больше по сравнению с bash3, да и совместимость не гарантированна. То, что
> > > собранный для bash3 пакет bash-builtin-lockf работает с bash4 скорее стоит
> > > считать удачей и не рассчитывать на такое поведение, особенно при обновлении
> > > до следующих версий bash.
> > 
> > От добра добра не ищут, то есть не надо разделять /usr/lib/bash, если
> > и с ним все работает. Для bash3 все равно только один плагин, и новых
> > не будет.  И вообще проблема в миграции скриптов.
> 
> Я бы тоже с плагинами не заморачивался.  Пусть все пакеты со сторонними
> плагинами используют каталог /usr/lib/bash/.

Давайте сделаем так:
- плагины, собираемые в составе bash, упаковываются в /usr/lib/bashN/;
- сторонние плагины упаковываются в /usr/lib/bash/.


-- 
ldv