On Thu, Jul 26, 2018 at 01:52:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 26.07.2018 12:53, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Wed, Jul 25, 2018 at 06:21:46PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> >> Здравствуйте.
> >>
> >> Сделал новую тестовую сборку bash-4, в этот раз также с отдельным bash-3
> >> и свежим bash-completion. Прошу заинтересованных потестировать.
> > Спасибо.  Ввиду того, что у нас bash-5 не за горами, может быть, упаковать
> > bash-4 как bash4 (с подпакетами sh4, bash4, bash4-devel, bash4-doc,
> > bash4-examples), и, по аналогии с gcc-defaults, сделать bash-defaults
> > c подпакетами sh, bash, bash-devel, bash-doc, bash-examples,
> > содержащие общие файлы (такие как bashrc) и переключающие bash
> > на нужную версию?
> >
> а ты предполагаешь возможным оставить общие файлы у разных версий bash? 

Я думаю, что общих файлов очень мало.  Я навскидку вспомнил /etc/bashrc*,
можно ссылки на builtins.1.xz назвать общими, может быть, ещё что-то есть.

> Может быть, в случае с bash, не стоит разводить историю с большим 
> количеством одновременно существующих версий.

Проблема в том, что каждая новая версия bash несовместима со всеми
предыдущими.  Иногда эти несовместимости легко обойти, иногда сложно.
В этом смысле bash гораздо хуже gcc, несколько версий которого мы держим
в репозитории.  Это основная причина, по которой в Сизифе bash примёрз
к версии 3.2.


-- 
ldv