Re: [devel] I: прогресс по ТеХостроению.

[Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>]

On Thu, Jan 04, 2018 at 08:31:51PM +0100, Kirill Maslinsky wrote:
> Игорь, спасибо, что сдвинули это дело с мертвой точки! Хочу помочь с
> ТеХом в Сизифе. 

Отлично, спасибо большое!

Сейчас еще разбираюсь с починкой скриптов под новый perl.
хочу отложить разговор до того момента,
когда закончу обязательную часть работ и выложу первую
публичную сборку "на пощупать".

Тогда напишу описание, пострараюсь обрисовать дальнейшие задачи
и ответить на вопросы.

> На упаковку всего и организацию инфраструктуры сборки
> меня никогда не хватало, но вот поддерживать ТеХ и его пакетную базу
> после сборки в актуальном состоянии я заинтересован и вполне
> потяну. Поэтому буду приставать с расспросами и уточнениями.
> В частности, хочу разобраться до того уровня, чтобы без проблем и вовремя
> делать ежегодные обновления на новый релиз texlive.
> 
> > 1) остановился на решении
> > "каждый пакет texlive <name>.tlpobj упаковывается
> > как отдельный набор
> > texlive-<name>{,-doc,-bin,...}-ver.{arch,noarch}.rpm"
> 
> Хороший подход, но хочется уточнить детали:
> 
> * Планируется ли при этом упаковка всех пакетов из texlive (их там,
> наверное, порядка 10 тысяч), или только какой-то части?
> * Если всех, то не будет ли проблем из-за увеличения размера пакетной
> базы?
> * Или планируется создание отдельного репозитория для texilve-*,
> по типу autoimports? По какому принципу в этом случае выделять «базовое»
> подмножество, которое должно быть в Сизифе?
> 
> > При таком подходе проблема компоновки в пользовательские наборы
> > возлагается на метапакеты (в терминологии texlive -
> > коллекции), что несколько менее удобно для пользователя
> > (им надо будет страницу с документацией, перед установкой -
> > что выбрать)
> 
> Для пользователей можно сделать схемы, как в инсталляторе texlive —
> scheme-full, scheme-minimal и т.п.
> 
> > Также при таком подходе не важно, как устроен(ы) src.rpm.
> > При любом способе сборки результат будет тем же.
> 
> Этот тезис не совсем понятен: в смысле разные пакеты можно собирать по-разному?
> 
> > Для сборки основного состава texlive импорт,
> > texlive из fedora как основной источник и
> > texlive из suse как запасной вариант.
> 
> что входит в понятие «основной состав texlive»?
> 
> > Перед выкладкой в Сизиф выложу в отдельный карман на тестирование.
> > Сроки - ориентировочно через 1-3 недели тестовая выкладка
> > и через 3-4 недели в Сизиф.
> 
> Отличный тайминг, постараемся не отставать :)
> 
> --
> КМ
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 

I V