From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD,SUBJ_ALL_CAPS autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1514993785; bh=xVeI/DWsvqUBC5SwNonQRXLaAQx3dE2mQ8EXouvMLHE=; h=Date:From:To:Subject; b=VcyLa2WRvsrGxyqp+uzaCWwKoTRMyeB8iLN/hxEGAgCn2V9nmFSw+PeAOSnAN8Si+ fL1Xp/jj4Y/GrU622sURdjVHsB+nAz9qtOHkrSow/6YMc/9dwnwP1aa2N3cLV7ZlOy cJzzK3YzFq6Zx/yf/PeBtMDBedPYSUdRLE9Qwm/E= Date: Wed, 3 Jan 2018 17:36:24 +0200 From: Igor Vlasenko To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20180103153624.GA7003@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: [devel] =?utf-8?b?STog0L/RgNC+0LPRgNC10YHRgSDQv9C+INCi0LXQpdC+?= =?utf-8?b?0YHRgtGA0L7QtdC90LjRji4=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Jan 2018 15:36:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Уважаемые господа, так как локально уже собрал несколько пробных сборок texlive, хочу поделиться достигнутым прогрессом. 1) остановился на решении "каждый пакет texlive .tlpobj упаковывается как отдельный набор texlive-{,-doc,-bin,...}-ver.{arch,noarch}.rpm" При таком подходе проблема компоновки в пользовательские наборы возлагается на метапакеты (в терминологии texlive - коллекции), что несколько менее удобно для пользователя (им надо будет страницу с документацией, перед установкой - что выбрать) но гораздо удобнее для live cd, дистрибутивов, размера chroot и т.д., особенно если сравнивать с mageia, где texlive нарезан крупными кусками по 0.5G (texlive сейчас уже не тот, полный texlive весит больше 2G). Также при таком подходе не важно, как устроен(ы) src.rpm. При любом способе сборки результат будет тем же. Я уже написал прототип texlive-package-builder, робота, который перегоняет пакет texlive формата tlpobj в src.rpm, но пока планирую использовать его для autoimports или быстрой сборки доп. пакетов, если в них возникнет нужда. Для сборки основного состава texlive импорт, texlive из fedora как основной источник и texlive из suse как запасной вариант. Перед выкладкой в Сизиф выложу в отдельный карман на тестирование. Сроки - ориентировочно через 1-3 недели тестовая выкладка и через 3-4 недели в Сизиф. -- I V