Re: [devel] polkit without systemd

[Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru>]

On Mon, 22 Sep 2014 13:40:28 +0400 Mikhail Efremov wrote:
> On Fri, 19 Sep 2014 23:15:22 +0400 Alexey Shabalin wrote:
> > 19 сентября 2014 г., 18:51 пользователь Mikhail Efremov
> > > Нет, при более внимательном рассмотрении там все плохо.
> > > В systemd-logind слишком много завязано на сам systemd.
> > > Не найдя dbus-интерфейс systemd он даже не запустится, да и потом
> > > он обращается к systemd при логине пользователя для манипуляций с
> > > cgroups, а также для выполнения shutdown/sleep. Надо подумать,
> > > можно ли с этим что-то сделать.
> > > К тому же, не знаю как с остальными демонами из systemd-services,
> > > но для logind dbus-активация - плохая идея. Как минимум в Xfce
> > > есть патчи, проверяющие наличие dbus-интерфейса logind. Если при
> > > этом logind вдруг запустится, но выполнять все, что от него
> > > ожидается, не сможет (тот же shutdown/sleep), то это просто
> > > перестанет работать. Предлагаю убрать dbus-активацию для logind и
> > > вернуть проверку на запущенный logind в pam_systemd, а если
> > > удастся-таки как-то заставить его работать без systemd - написать
> > > для него честный инит-скрипт.
> > 
> > Да, у меня эксперименты тоже не удались. Просторы интернета
> > подсказали про systemd-shim. Будем пробовать или откатывать все
> > изменения?
> 
> Можно попробовать. Только я бы, прежде чем этот systemd-shim собирать,
> почитал бы его хорошенько. Надо понять, насколько хорошо он
> прикидывается systemd. Потенциально возможны проблемы, если кто-то
> обнаружит dbus-интерфейс systemd и захочет от systemd-shim чего-то
> такого, чего тот не умеет.

Я, собственно, начал его неспешно собирать. Как соберу - расскажу что
получилось.

-- 
WBR, Mikhail Efremov