On Wed, Apr 30, 2014 at 08:54:31AM +0300, Led wrote:

>> Пакет с именем ^glibc-.* зависящий от перловки -- это неочевидно. С
>> технической точки зрения корректно, но с админской -- нет.
> Ну, это уже "игра в ассоциации":)

Бесспорно, но все же "неаккуратненько" ;)

>> А нафига в каждой системе эти утилиты? Ни разу в жизни не одну из них не
>> запускал, а полезность tzselect вообще в современной системе неочевидна.
>> Её точно не нужно оторвать нафиг?
> shell-скрипт размером 7k? Зачем его "отрывать":) Хотя, если он никем не используется, можно и его в glibc-utils. 
> Возможно, и остальные утилиты из glibc-timezones - туда же.

Насколько я вижу -- туда же, ибо в системе они не особо нужны.

>>> и оторвать в glibc зависимости на glibc-tools, iconv,
>>> glibc-locales, glibc-timezones.
>> $ du -hs /usr/lib64/gconv
>> 6,4M	/usr/lib64/gconv
>> это все действительно нужно в каждой минимальной системе?
> Ну, про iconv/glibc-gconv-modules можно ещё подумать. Хотя ~6M врядли тянет на "оверхэд"...

Моих знаний не хватает, чтобы определить разумно ли их распиливать.
Возможно EBCDIC и китайские можно было бы в glibc-gconv-modules-extra
отпилить.

> И да, glibc-utils, конечно же, а не glibc-tools.

Ok.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/