On Wed, May 01, 2013 at 09:51:31PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 2013/5/1 Valery V. Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>:
> > В Ср, 01/05/2013 в 17:07 +0000, Girar Builder robot пишет:
> >> http://git.altlinux.org/tasks/96812/logs/events.1.1.log
> >>
> >> 2013-May-01 16:28:40 :: task #96812 for sisyphus started by shrek:
> >> #100 build 9.1.2-alt1 from /people/shrek/packages/mesa.git
> >> 2013-May-01 16:28:40 :: [i586] #100 mesa.git 9.1.2-alt1: build start
> >> 2013-May-01 16:28:40 :: [x86_64] #100 mesa.git 9.1.2-alt1: build start
> >> 2013-May-01 17:03:44 :: [x86_64] #100 mesa.git 9.1.2-alt1: build OK
> >> 2013-May-01 17:04:55 :: [i586] #100 mesa.git 9.1.2-alt1: build OK
> >> 2013-May-01 17:05:23 :: build check OK
> >> 2013-May-01 17:06:19 :: noarch check OK
> >> 2013-May-01 17:06:20 :: plan: src +1 -1 =14133, i586 +27 -27 =26203, x86_64 +27 -27 =26118
> >> 2013-May-01 17:06:20 :: version check OK
> >> 2013-May-01 17:07:12 :: created next repo
> >>       i586: NEW unmet dependencies detected:
> >> fglrx_glx#12.104-alt1         libGL.so.1 >= set:olkUZsqf48f6P8CUToA1zo0
> >>       ACLs of affected packages:
> >> fglrx_glx     oddity @qa
> >> 2013-May-01 17:07:23 :: dependencies check FAILED
> >> 2013-May-01 17:07:23 :: task #96812 for sisyphus FAILED
> >
> > видимо не судьба
> >
> Коллеги, еще раз: есть ли принципиальные возражения против удаления
> fglrx из Сизифа?

Надо, наверное, добавить в это задание удаление всех пакетов по цепочке:

fglrx_glx
kernel-modules-fglrx-hpc-skif
kernel-modules-fglrx-std-def
kernel-modules-fglrx-std-pae
kernel-modules-fglrx-un-def

Тогда и посмотрим.


-- 
ldv