Re: [devel] libnl3 vs libnl

[Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru>]

On Sun, 17 Feb 2013 04:23:08 +0400 Mikhail Efremov wrote:
> On Sun, 17 Feb 2013 01:04:03 +0800 Евгений Терешков wrote:
> > Mikhail Efremov пишет:
> > 
> > > Предлагаю заменить libnl-devel на libnl-devel из libnl3 и собрать
> > > libnl как legacy library без devel-части. Весь живой софт уже
> > > давно должен поддерживать libnl3.
> > > http://git.altlinux.org/people/sem/packages/?p=libnl.git;a=summary
> > > http://git.altlinux.org/people/sem/packages/?p=libnl3.git;a=shortlog;h=refs/heads/rpms
> > 
> > А то, что в libnl-devel-3.2.21-alt2 по сравнению с
> > libnl-devel-1.1-alt2.qa2 все инклуды переместились в подкаталог
> > "libnl3" это так и задумано?
> 
> Да. Это изменение в апстриме.
> 
> > Предлагается допатчить весь софт, ищущий
> > все инклуды, вне зависимости от версии, в netlink/... ? 
> 
> Это должно решаться использованием pkg-config:
> pkg-config --cflags libnl-3.0                    
> -I/usr/include/libnl3
> 
> > У меня из
> > такого есть iw: умеет все версии библиотеки, но перестал собираться
> > из-за этого "переноса".
> 
> В Makefile iw предполагается использование pkg-config:
> CFLAGS += $(shell $(PKG_CONFIG) --cflags $(NLLIBNAME))
> Но это не работает, т.к. CFLAGS задается аргументом make и в Makefile
> не используется override.
> Нужно либо патчить Makefile и определять нужные CFLAGS там, либо
> явно добавлять -I/usr/include/libnl3 в CFLAGS при вызове make. 

Хотя нет, проще всего делать export CFLAGS вместо того, чтобы задавать
аргументом make.

-- 
WBR, Mikhail Efremov