Re: [devel] libnl3 vs libnl

[Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru>]

On Sun, 17 Feb 2013 01:04:03 +0800 Евгений Терешков wrote:
> Mikhail Efremov пишет:
> 
> > Предлагаю заменить libnl-devel на libnl-devel из libnl3 и собрать
> > libnl как legacy library без devel-части. Весь живой софт уже давно
> > должен поддерживать libnl3.
> > http://git.altlinux.org/people/sem/packages/?p=libnl.git;a=summary
> > http://git.altlinux.org/people/sem/packages/?p=libnl3.git;a=shortlog;h=refs/heads/rpms
> 
> А то, что в libnl-devel-3.2.21-alt2 по сравнению с
> libnl-devel-1.1-alt2.qa2 все инклуды переместились в подкаталог
> "libnl3" это так и задумано?

Да. Это изменение в апстриме.

> Предлагается допатчить весь софт, ищущий
> все инклуды, вне зависимости от версии, в netlink/... ? 

Это должно решаться использованием pkg-config:
pkg-config --cflags libnl-3.0                    
-I/usr/include/libnl3

> У меня из
> такого есть iw: умеет все версии библиотеки, но перестал собираться
> из-за этого "переноса".

В Makefile iw предполагается использование pkg-config:
CFLAGS += $(shell $(PKG_CONFIG) --cflags $(NLLIBNAME))
Но это не работает, т.к. CFLAGS задается аргументом make и в Makefile
не используется override.
Нужно либо патчить Makefile и определять нужные CFLAGS там, либо
явно добавлять -I/usr/include/libnl3 в CFLAGS при вызове make. 

-- 
WBR, Mikhail Efremov