On Wed, Feb 06, 2013 at 02:56:22PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> On Wednesday 06 February 2013 14:48:55 Dmitry V wrote:
> > On Wed, Feb 06, 2013 at 01:16:42PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > On Wednesday 06 February 2013 07:49:27 Dmitry V wrote:
> > > 
> > > [...]
> > > 
> > > > > Тогда вопрос:
> > > > > Как его сделать не отличающимся, если между созданием тега со сборкой
> > > > > его
> > > > > в
> > > > > sisyphus и попыткой сборки в p6 в p6 уже проскочила одна сборка но
> > > > > более
> > > > > низкой версии?
> > > > 
> > > > Если у тебя коммиты разные, то нет смысла вешать на разные коммиты
> > > > одноименные теги.  А если у тебя коммиты одинаковые, то, наоборот,
> > > > нет смысла вешать на один коммит разные одноименные теги.
> > > 
> > > Коммиты по содержимому абсолютно одинаковые, но не ругнется ли girar на
> > > то,
> > > что нет наследования от предыдущей сборки (той, которая успела проскочить
> > > вместе с новым ядром в p6 старой версии, но позже сборки новой версии в
> > > сизиф)?
> > 
> > Наследование проверяется между коммитами.  Если у тебя коммиты получились
> > разные, то постарайся дать тегам разные имена.
> Я хочу собирать один и тот же тег в разные бранчи, учитывая вышеописанную 
> ситуацию. Это возможно?

Собирать один и тот же тег kernel-modules-nvidia в разные бранчи возможно.
Твоя вышеописанная ситуация, возможно, накладывает дополнительные ограничения
на коммит, из которого будет производиться сборка пакетов в разные бранчи.


-- 
ldv