Re: [devel] I: http://www.altlinux.org/Desktop_Environment_Policy

[Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>]

On Thu, Jan 10, 2013 at 02:29:55PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > Плохо. Натянет мусора в LiveSick/LiveCD, например.
> Проблема поправить списки пакетов?
> 
> > sugar и sugar-default -- совершенно разные пакеты.

Дело же не в списках пакетов, а в правке provides/requires.

Мы как бы оба заинтересованы в разных вариантах.
Если выбрать 'default' -- вам лишняя работа добавить 1 строчку
Provides: kde4-default.

Если выбрать '' -- мне следующие работы:
1) переименовать sugar в "REAL-sugar", даже не знаю, какое более 
естественное новое имя придумать.
2) Во всех пакетах заменить (Build)Requires: sugar на "REAL-sugar".
3) добавить Provides: sugar к sugar-default.

Объем работ во сто крат больше 
(все затронутые пакеты надо будет пересобирать, перезаливать и т.д.).

И это не только мне. Любой WM имеет шанс развиться до полноценного DE 
вокруг него. Возьмем, например, icewm.
По вашему предложению придется переименовать icewm в "REAL-icewm"
Во всех пакетах заменить (Build)Requires: icewm на "REAL-icewm".
Создать пакет icewm, вытягивающий за собой дефолтный icewm DE,
включающий в себя IcewmСP или icewm-control-panel, wdm, idesk или другой FM,
и набор других приложений, рекомендуемых майнтайнером дистрибутива на основе
icewm как default окружение.

При этом не все могут быть согласны с подобным набором, но
поскольку если выбрать '', то надо колдовать с переименованием,
то при dist-upgrade вместо голого icewm Дед Мороз принесет пользователям
wdm, idesk и еще много радостей.

Оно им надо?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.