On Fri, Jun 24, 2011 at 01:45:33PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> В Птн, 24/06/2011 в 13:17 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Fri, Jun 24, 2011 at 01:07:46PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > В Птн, 24/06/2011 в 12:58 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > On Fri, Jun 24, 2011 at 01:21:17PM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> > > > [...]
> > > > Оба  пакета 
> > > > > предоставляют python2.6(json) , но они 
> > > > > неодинаковы по API!
> > > > 
> > > > Насколько я понимаю, пакета python-module-json не должно быть в
> > > > репозитории. 
> > > 
> > > Скорей пакета python-modules-json не должно быьть в репозитории, ибо его
> > > наименование не соответствует Python packaging policy.
> > 
> > python-modules-json это часть самого Python, он подчиняется другим
> > правилам.  Пакеты с модулями, входящие в состав Python, и только они,
> > называются python-modules-*.
> > 
> > См. тж. /etc/sisyphus_check/check.d/220-check-python
> 
> Тогда надо пересобирать python, чтоб обсолетил/провайдил
> python-module-json.

Похоже что пакет python-module-json вообще не должен был даже появиться
в репозитории.  И если бы у пакетов mypaint и totem-plugins-jamendo была
прописана необходимая зависимость в традиционной форме
%py_requires json
то сейчас пакеты mypaint и totem не было бы необходимости пересобирать.


-- 
ldv