[devel] branch inheritance checks [Was: t6 admin work]

[Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>]

On Sat, Jun 04, 2011 at 01:52:31AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Надо поскорее убрать эти грабли, проверка на наследование
> > здесь явно абсурдна:
> > 2011-Jun-02 14:58:33 :: error: /gears/k/kernel-modules-rtl8168-std-def.git
> > branch `p6' is not inherited from branch `t6'
> Эта проверка отнюдь не абсурдна: если в t6 была сборка, которой не было в
> истории p6, то при перекладывании из p6 в t6 она потеряется.

Да, конечно. Проблема в том, что, как правило, это технические 
коммиты. Проверка на наследование хороша там, где она 
естественна -- при разработке в Сизифе.
Там коммиты пакетов естественным образом наследуют друг друга,
там проверка на наследование естественна. Как требование закона,
что если в семье есть дети, то они должны быть либо родные,
либо явным образом усыновлены.

А вот с бранчами это не так. У меня типичный паттерн -- 
коммиты в бранч отходят от основного ствола независимо.
Они не как родитель и потомок, а как братья и сестры.
Между ними нет естественных отношений порождения.

Конечно, теоретически может быть всякое, как, например, 
кошка может себе родить котенка-брата от кота-папы.
Но как часто такое встречается?
Мои пакеты - это 15% сизифа, достаточно репрезентативная 
выборка. И там нет ни одного пакета, где бы от нее была 
польза. Но раз пользы нет, то и вреда нет? 
Вред есть, так как на отслеживание и выполнение 
фиктивных мержей -s ours уходит человеко-время.

Хотелось бы иметь возможность хотя бы для своих пакетов 
отключать этот принудительный git-инцест там, где он не нужен.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.