Здравствуйте Anton Farygin
  В сообщении от 2 июня 2011 Anton Farygin написал(a):
> > не думаю, что это хорошая идея.
>
> Почему ?
>
> Сейчас Игорь делает тоже-самое, но вручную.

Тогда не понятна сама идея двух репозиториев. Если они 
синхронизируются и в ту. и в другую сторону, то зачем их два?

Т.е. если их два - значит они в какой-то части должны быть 
рассинхронизированы. Т.е. задача может стоять по синхронизации 
какой-то части пакетов. Я понимаю, если какой-то пакет "хорошо 
себя проявил" в одном из них, то есть смысл портировать его в 
оба репозитория, а просто синхронизировать - это бессмыслица. 
Тогда проще иметь один, просто попадание в него имеет разный 
алгоритм.

 Я интутитвно понимаю, что хочется иметь два, но не вижу 
критериев по которым можно решить перемещать какой-то пакет из 
p6 в t6, или не надо (и обратные приципы). Простое несовпадение 
списка не может быть иаким критерием (это может быть только 
одним из условиев какого-то критерия).

Если такой критерий уже выработан, то заранее извиняюсь.

PS Опять я со своей логикой ... :)

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its 
pupils. -- Hector Berlioz 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан