From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] Branch6? (branch policy) Date: Wed, 13 Apr 2011 11:50:33 +0300 Message-ID: <20110413085033.GE7329@osdn.org.ua> (raw) In-Reply-To: <87fwpmef6d.fsf@vps2.branbackup.org> On Wed, Apr 13, 2011 at 08:19:54AM +0000, Vitaly Kuznetsov wrote: > Всё это от того, что сейчас выпуск бранча - это не > community-процесс. А он и не может быть в полной мере community-процессом, поскольку зависит от возможности найти ресурсы компании (человеческие, затем железяческие). Это как раз ясно. > Чтобы сделать его таковым нужно быть уверенным в том, что в > сообществе наберётся критическая масса заинтересованных в нём > людей. Тогда можно возродить процесс типа выпуска 4.0 - с > публичными стабилизациями, фризами... Тут ты не совсем прав -- Master 2.4 выпускался практически идеально, Server 4.0 тоже очень хорошо, благодаря наличию цели (дистрибутив), хорошему взаимопониманию _и_ адекватной работе над релиз-кандидатами. Но это скорее к release policy, чем к branch или sisyphus policies. > Сейчас множества заинтересованных не наблюдается и потому > процесс выпуска бранча походит на подгадывание удачного момента > (когда одни уже что-то починили, а другие ещё что-то не > разломали). Для того, чтоб хоть подгадывать удобней было -- и предложил по возможности озвучивать в devel@ и фиксировать на вики то, что является обязательным для бранча и то, что от него нужно. У меня сейчас, как это ни смешно, пожеланий нет (поскольку ныне дистрибутивами практически не занимаюсь, по ltsp помощник нужен) и обязательных пунктов тоже -- поскольку полторы хотелки вида "интеграция monit в дистрибутив" нужны полутора майнтейнерам, предложение урезонить cronjob'ы при помощи idlewrap тоже завязло. Так что новый бранч сейчас интересует в первую очередь по части ядер 2.6.32-ovz/2.6.38+-pure-emerald в нём для серверов и ноутов соответственно. Наверное, ещё по части Firefox 4 (пробивается в сизиф). => http://www.altlinux.org/Обсуждение:Branches/6.0 На следующий цикл было бы очень хорошо продумать взаимодействие между ветками (в т.ч. updates), веб-полиси, выровнять формирование дистрибутивов (branding, installer, mkimage-profiles*), припомнить наши любимые мелкие ошибки с острыми краями. Может, формализовать раздачу uid/gid, чтоб между хостами/контейнерами перестали прыгать псевдопользовательские. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
next prev parent reply other threads:[~2011-04-13 8:50 UTC|newest] Thread overview: 42+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2011-04-12 15:35 [devel] Branch6? Alexey Shabalin 2011-04-12 15:50 ` Андрей Черепанов 2011-04-12 16:05 ` REAL 2011-04-12 16:13 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-12 21:46 ` Dmitry V. Levin 2011-04-12 22:15 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-13 11:51 ` Alexey Shabalin 2011-04-13 12:04 ` karpov 2011-04-17 16:23 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-17 20:35 ` Alexey Shabalin 2011-04-26 3:59 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-27 11:08 ` Yuri N. Sedunov 2011-04-27 11:20 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-29 8:38 ` Yuri N. Sedunov 2011-04-29 8:41 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-29 8:49 ` Yuri N. Sedunov 2011-04-29 10:33 ` Alexey Shabalin 2011-04-29 10:36 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-13 18:10 ` Dmitry V. Levin 2011-04-13 0:09 ` Денис Смирнов 2011-04-13 7:21 ` Michael Shigorin 2011-04-13 7:29 ` Vitaly Kuznetsov 2011-04-13 8:06 ` [devel] Branch6? (branch policy) Michael Shigorin 2011-04-13 8:11 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-13 8:14 ` Денис Смирнов 2011-04-13 8:19 ` Vitaly Kuznetsov 2011-04-13 8:27 ` REAL 2011-04-13 8:50 ` Michael Shigorin [this message] 2011-04-13 9:01 ` Michael Shigorin 2011-04-13 22:11 ` Денис Смирнов 2011-04-13 22:36 ` Aleksey Novodvorsky 2011-04-16 3:29 ` Денис Смирнов 2011-04-14 7:05 ` Vitaly Kuznetsov 2011-04-16 1:57 ` Денис Смирнов 2011-04-20 17:35 ` Michael Shigorin 2011-04-13 8:25 ` Hihin Ruslan 2011-04-13 8:45 ` REAL 2011-04-13 17:25 ` Hihin Ruslan 2011-04-13 8:59 ` Michael Shigorin 2011-04-13 21:50 ` Денис Смирнов 2011-04-13 8:10 ` [devel] Branch6? Денис Смирнов 2011-04-13 9:45 ` Alexey Shabalin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20110413085033.GE7329@osdn.org.ua \ --to=mike@osdn.org.ua \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git