From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 18 Jan 2011 16:26:17 +0300 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110118132617.GA6089@altlinux.org> References: <20110117212438.GA9514@altlinux.org> <20110118064641.GA15394@altlinux.org> <20110118131305.GA24074@mw.mithraen.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20110118131305.GA24074@mw.mithraen.ru> Subject: Re: [devel] I: not yet set-versioned libraries X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Jan 2011 13:26:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jan 18, 2011 at 04:13:05PM +0300, Денис Смирнов wrote: > On Tue, Jan 18, 2011 at 09:46:41AM +0300, Алексей Турбин wrote: > > AT> Подожди пока запускать массовую пересборку. У меня есть два больших > AT> изменения: 1) debuginfo пакеты; > > У нас будут генерироваться -debug подпакеты? Моему счастья нет предела. Да. В отличие от федоры, где создается один общий *-debuginfo пакет, я хочу сделать по одному *-debugino пакету на каждый подпакет. Там много тонкостей, но они уже в основном продуманы. В частности, исходники будут группироваться таким образом, чтобы (при возможности) исключить дублирование файлов между подпакетами. Как ты думаешь, стоит ли замыкать *-debuginfo пакеты, то есть делать иерархию зависимостей, похожую на основную? Тогда например, при установке rpm-debuginfo будут вытягиваться libpopt-debuginfo, libbeecrypt-debuginfo, ..., glibc-core-debuginfo. И будет "сквозная" отладка (на всех фреймах). Что в принципе имеет смысл. Хотя может быть полное замыкание отладочной информации не всем и не всегда нужно.