PreScriptum: мне тоже есть чем заняться :(


On Tue, Dec 28, 2010 at 06:30:30PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Пакеты, очевидно, были нужные
> > Кому именно?  Мне как потенциальному пользователю -- пока нет.
> Конкретным пользователям, разумеется.

Хоть одного ты знаешь?  Назови, мне интересно (опять же пойми
правильно: не докапываюсь, мне это предположительно разворачивать
не только на localhost, где оно и так в сторонке работает).

> > Скажем, я как типа участник @ruby не могу отвечать за этот пакет.
> > Тебе нужно -- ты и отвечай, или хотя бы попадай в баги по нему.
> Ты полагаешь, что @nobody больше подходит?

Конечно.

> > Лидер проекта должен быть не только технически грамотным,
> > не только терпеливым, но ещё и очень нескорым на гнев.
> Да, и держать смирительную рубашку наготове.

Да, и в первую очередь для себя.

> > Пожалуйста, услышь.  И прочитай письмо, которое не прошло
> > сюда по заголовкам (ответ на тему "Administrativia").
> Чтобы оно прошло само собой, достаточно поменять заголовок.

Скопировал, поменял, баунснул.


On Tue, Dec 28, 2010 at 06:42:30PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > очень сильно не уверен, что это было "необдуманное" действие.
> Это было обдуманное действие в смысле создать людям проблему.
> Ну что же, человек своего добился, мы теперь обсуждаем эту проблему.

[*]

> > Мне вот тоже не нравится: как hasher ломать по части сети
> > (и игнорировать вполне внятные будто бы предложения) --
> Изменение умолчания, которое можно переопределить в куче разных
> мест -- это не разламывание, а именно изменение поведения по
> умолчанию.

Дима, я не видел ни одного ответа, автор которого бы согласился
с тобой.  Ты _сломал_ важный инфраструктурный пакет, апстримом
которого являешься, и продолжаешь отпираться.  Может, мне сесть
и сделать патч, если тебе некогда?  Но пока так понимаю, что ты
не хочешь признавать проблему, и что патч будет проигнорирован.

> > нормально, а как потребовать (хотя и с наездом) починить
> > библиотеку с целью включения тестов, которым так много
> > внимания уделяется (%check, sisyphus_check, ...) --
> Миша, прочитай внимательно.  Человек не собирался приводить
> информацию, необходимую для того, чтобы переправить баг
> upstream.

А чего именно недостаточно в
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=24379#c0
-- или требуется перевести на апстримский?

Давай я попробую связаться с апстримом, если Лёша не против
и возьмётся собственно ответить на вопросы по существу
(перевести берусь в обоих направлениях, если надо).

> Человек просто изливал свое недовольство в характерной манере.

Ты тоже.

> > Напишите наконец тогда на www.altlinux.ru (на sisyphus.ru
> > и www.altlinux.org я сам), что "участники разработки Sisyphus
> > должны беспрекословно выполнять требования лично Димы Левина".
> > Это вовсе не очевидно из пригласительных формулировок.
> Все, что нам нужно -- это чтобы люди вели себя цивилизовано,

Для этого надо начинать с себя.  Ты нанёс вред команде,
хоть я и надеюсь, что это было несознательное действие,
а сгоряча.

> в частности, не стремились сознательно нанести вред другим.
> Убежден, что это нужно всем нам, а не мне одному.

Мне так точно.  Но (повторюсь в тысячный раз):

	 .----------------------.
         | люди важнее байтиков |
         `----------------------'

Береги людей, не спеши даже и на провокации реагировать резко.
Пожалуйста.

> > И ни о каких "нацосах" при таком произволе речи быть не должно.
> Попрошу не ругаться в списке рассылки.

:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/