On Mon, Dec 27, 2010 at 10:49:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Это что, диверсия?
> > 
> > Мантейнер удалил собственные пакеты.
> 
> У нас нет права собственности на пакеты.  Мейнтейнерство -- это скорее
> почетная обязанность, добровольно взятая на себя человеком.

Получается, крон-задача робота-пересборщика имеет в проекте Sisyphus
больше прав, чем рядовой член команды. Ну, т.е. такое я уже давно
подозревал, что красивые технические решения имеют приоритет над удобством
и здравым смыслом, но в очередной раз убедиться никогда не поздно.

> > Вроде диверсии никакой нет. Он в
> > своём праве. Он может либо перевешивать пакеты на @nobody, либо
> > удалять их.
> 
> Удалять такое множество пакетов, уже закрепленных за @nobody
> (сколько именно пакетов на момент удаления было закреплено за @nobody,
> можно видеть в http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_35/36314/task/log.1.1),
> с аргументацией, которую я не возьмусь здесь воспроизвести (желающие
> могут ознакомиться самостоятельно в
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=24379#c6)
> -- это в моем понимании диверсия, совершенная с целью создать неудобства
> пользователям удаленных пакетов.
> 
> Не можешь поддерживать пакеты -- перевесь их на nobody@, хочешь обратить
> внимание -- напиши анонс, но зачем же бить посуду?

Подозреваю, чтобы облегчить работу Смотрителю репозитория, который будет
после N недель непересборки всего этого стека, писать письма в devel@ с
призывами починить, которые так и останутся призывами.

-- 
Konstantin Pavlov
VideoLAN team