Re: [devel] mc surgery

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Sat, Dec 11, 2010 at 06:48:36PM +0300, Sergey Y. Afonin wrote:
> mc - возвращаем почти всё в кучу
> mc-extfs - все extfs, которые требуют что-то дополнительное
>            с зависимостями на это самое "что-то". Да и название
>            надо более точное. Или же, на самом деле, все extfs
>            в пакет вынести.

Я бы предложил всё-таки вернуть их в mc.  Смотри, если нужные
zip-ы уже установлены -- они просто будут работать без геморроя
и вопросов "а почему у меня архивы не открываются" с ещё одним
типичным ответом "ставь mc-extfs, болван".  А если нет, то можно
либо догадываться, либо ставить mc-full, либо советовать это.

> mc-full (а почему не mc-complete ?) - зависимость на всё вместе.

Потому что незачем разводить зоопарк на ровном месте
(помнится, обсуждалось и остановились на -full):

Sisyphus/files$ ls */RPMS/*-full-* | wc -l
66
Sisyphus/files$ ls */RPMS/*-complete-* | wc -l
13
Sisyphus/files$ ls */RPMS/*-complete-*        
arm/RPMS/amavisd-new-complete-2.6.4-alt1.noarch.rpm
arm/RPMS/asterisk1.6.2-complete-1.6.2.14-alt2.noarch.rpm
arm/RPMS/asterisk1.8-complete-1.8.0-alt2.noarch.rpm
arm/RPMS/mc-complete-4.7.0.10-alt2.noarch.rpm
arm/RPMS/mono-complete-2.6.7-alt1.arm.rpm
i586/RPMS/mono-complete-2.6.7-alt1.i586.rpm
i586/RPMS/wanpipe-complete-3.5.6-alt7.i586.rpm
noarch/RPMS/amavisd-new-complete-2.6.4-alt1.noarch.rpm
noarch/RPMS/asterisk1.6.2-complete-1.6.2.14-alt2.noarch.rpm
noarch/RPMS/asterisk1.8-complete-1.8.0-alt2.noarch.rpm
noarch/RPMS/mc-complete-4.7.0.10-alt3.noarch.rpm
x86_64/RPMS/mono-complete-2.6.7-alt1.x86_64.rpm
x86_64/RPMS/wanpipe-complete-3.5.6-alt7.x86_64.rpm

хм, уже понаразвели -- 2 mithraen: ты это зачем?
kernel-complete давно закопали за ненадобностью этого
костыля времён 3.0 (и в mkimage-profiles.git недавно
была сделана поддержка куда более элегантного решения
вопроса о ядрах и модулях в исошке).

> 2.  mc - в кучу, как было
> mc-full - зависимости на mc и на всё, что хотят extfs.

Ага.

> А mc-locales, всё-таки, я бы оставил отдельно...

Зачем?  Повторюсь, зачистку таких мелочей релиз-менеджеру делать
куда удобней в целом, а не гоняясь за каждым пакетиком.  Это если
уж надо сэкономить последние полметра.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/