On Thu, Nov 04, 2010 at 01:47:11PM +0200, Igor Vlasenko wrote:

IV> Ранее Packager был рекомендуемым тегом. Думаю, это слишком радикально,
IV> повороты на 180". Предлагаю для начала убрать как устаревшую фразу 
IV> из NMU policy [ http://www.altlinux.org/NMU ]
IV> "Если в spec-файле отсутствует поле Packager, 
IV> то его необходимо добавить и указать в нём мейнтейнера пакета."
IV> на
IV> "тег Packager устарел с введением acl, соответственно
IV> манипуляции с тегом Packager в предыдущей редакции этого полиси
IV> устарели и их выполнение не требуется."

Вопрос -- автоматом проставляется какой Packager? Тот, кто собрал пакет,
или тот кто является лидером группы?

Если первое -- то мы имеем проблему (я делаю NMU твоего пакета, и в поле
Packager будет 'mithraen', что неправда и делает использование поля
Packager бессмысленным).

Если же при сборке пакета поле Packager выставляется в соответствии с
именем лидера в acl пакета, то тогда вручную прописанное поле Packager
становится вредным.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------