From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:received:date:from:to:subject :message-id:mail-followup-to:references:mime-version:content-type :content-disposition:content-transfer-encoding:in-reply-to :user-agent; bh=OksPfk6mbv8eX2i1q3vSW0ejJIMHbvIzmw8ndRUsVZ0=; b=WkNrRkOt36numSl634ONYKMt56tFxNVC+Tb1fcTmLCZRXUiN6xEyX/4eHEBMiPHIaB uRb29CwgmijwuLFj2C7JlZKSeZry9MIU2dnInETFUBF7evouFV5GfGiR1DWmm8PrY7bD Zacv4z9dNVAxHRr23uxqzusBjnA+oJ23KMui4= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:mail-followup-to:references :mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to:user-agent; b=ty6rmDRMt8Z2QUCTQy393yJ00f8pGtJobxg0++QxIcGAsNjnb2UranajwQikwPutxC o3ZQygmWFHsU7CS7SAs0TCizCru0iNoiUDOpsAKZUZELHRCzAes4Ewz08YUU6LK9GmPm UHpRlAfyAu3uUjO63YQHs2RzRvQJS3EzKAEes= Date: Thu, 4 Nov 2010 12:45:09 +0300 From: Vladimir Lettiev To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20101104094509.GC6383@truecrux.org> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <201011021013.01775.asy@altlinux.ru> <20101102081538.GA7211@truecrux.org> <201011021444.34571.asy@altlinux.ru> <20101102123341.GA8439@truecrux.org> <20101102204916.GA29154@dad.imath.kiev.ua> <20101103170155.GA16625@dad.imath.kiev.ua> <20101104085816.GA6383@truecrux.org> <20101104090232.GB15879@belkar.wrar.name> <20101104093300.GB6383@truecrux.org> <20101104093532.GC15879@belkar.wrar.name> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20101104093532.GC15879@belkar.wrar.name> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHQkdC+0YDQutCwIHBlcmw=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Nov 2010 09:45:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Nov 04, 2010 at 02:35:32PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote: > On Thu, Nov 04, 2010 at 12:33:00PM +0300, Vladimir Lettiev wrote: > > > > 2. Если в спеке не указан тэг Packager (непонятно как вообще > > > > такой пакет прошёл через hasher): > > > Через hasher проходят srpm, в которые этот тег подставляется из окружения. > > Ага, при формировании srpm используется %packager из ~/.rpmmacros > > А при сборке с помощью gear? > > Например, http://www.sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/perl-Text-CSV_XS/spec > $ cat .hasher/config > packager="`rpm --eval %packager`" Спасибо за информацию. Т.е. без тэга Packager в git.alt этот пакет тоже соберётся без ошибки? Получается указывать Packager в спеке не имеет смысла. -- Vladimir Lettiev aka crux ✉ theCrux@gmail.com