On Thu, Oct 21, 2010 at 08:56:13PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On Thu, Oct 21, 2010 at 09:45:26PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Oct 21, 2010 at 08:41:16PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > On Thu, Oct 21, 2010 at 08:34:54PM +0400, Girar Builder robot wrote:
> > > > http://git.altlinux.org/tasks/31147/task/log
> > > > 
> > > > 2010-Oct-21 20:23:01 :: task #31147 for sisyphus started by kas:
> > > > #1 build 2.6.36-alt1 from /people/kas/packages/glibc-kernheaders.git
> > > > 2010-Oct-21 20:23:02 :: [i586] #1 glibc-kernheaders.git 2.6.36-alt1: build start
> > > > 2010-Oct-21 20:23:02 :: [x86_64] #1 glibc-kernheaders.git 2.6.36-alt1: build start
> > > > 2010-Oct-21 20:32:36 :: [x86_64] #1 glibc-kernheaders.git 2.6.36-alt1: build OK
> > > > 2010-Oct-21 20:34:49 :: [i586] #1 glibc-kernheaders.git 2.6.36-alt1: build OK
> > > > 2010-Oct-21 20:34:52 :: build check OK
> > > > warning (#1): glibc-kernheaders-2.6.36-alt1.i586.rpm should be .noarch.rpm
> > > > error (#1): the whole glibc-kernheaders source package should be made noarch
> > > 
> > > Это false positive.
> > 
> > Это не false positive, поскольку собранные на i586 и x86-64 пакеты
> > действительно идентичны.
> 
> Это false positive, в том смысле, что выборка по двум очень похожим
> архитектурам не достаточно показательна, что бы говорить error.
> Я об этом говорил, когда эту проверку вводили.

Других архитектур, на которых можно было бы проверить, всё равно нет.
Так что эта проверка вполне адекватна тому репозиторию, на который она
работает.

> > > Очевидно, что на arm содержимое пакета будет иным.
> > 
> > Это не всем очевидно.  Тем не менее, если это действительно так, то придётся
> > найти способ сделать пакеты, собранные на i586 и x86-64, отличающимися. :)
> 
> т.е. вставить костыль?

В пакете startup я включил имя архитектуры в комментарий к
архитектуро-зависимому параметру, commit 0.9.8.27-alt1-12-g9955e1f


-- 
ldv