On Tue, Sep 21, 2010 at 04:38:05PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> On Tue, Sep 21, 2010 at 04:15:44PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Какие вопросы, такие и ответы.
> Это не ответы, это отговорки.

Вы хотели получить такие ответы.

> > Вместо решения реальных задач, обновления и исправления пакетов,
> > время уходит на увещевание скандалиста.
> Скажи, а сколько часов твоего времени заняло это сегодняшнее
> "увещевание скандалиста" и какие пакеты ты не обновил и не
> исправил, хотя очень хотелось?

У меня сейчас в работе обновление procps.  Посмотри, сколько там патчей,
и ты поймешь, что эта работа требует повышенной концентрации внимания.
Разумеется, общение с вами гораздо важнее обновления procps, поэтому,
пока это общение протекает в столь интенсивной форме, завершение
подготовки обновления procps откладывается.

> Я готов финансово возместить тебе
> это потраченное время (Андрей тоже согласен поучаствовать), если
> ты обновишь свои 212 пакетов до актуальных версий.

Что-то последнее время желающих финансово возместить прибавилось. :)
Это не может не радовать, но, может быть, вы лучше с пакетами поможете?
Кстати, как вы получили число 212?

> > Мне интересно взаимодействовать с вменяемыми людьми и обновлять
> > те пакеты, которые я считаю нужным обновлять.
> %
> Если я оставлю в Сизифе только то, чем сам пользуюсь, то получится Owl+.
> Оно вам надо?
>                 -- ldv in devel@
> %
> 
> Вот и получается, протух^Wстабильный Owl с балластом в виде плюса.

Если бы в Сизифе были бы только мои пакеты, то да.
К счастью, на мне Сизиф не заканчивается.


-- 
ldv